データの処理、保存、および送信は、私たちがコミュニケーションを取り、ビジネスを遂行する方法の中心です。 これには、さまざまなアプリケーション、ソフトウェア、およびモバイル デバイスを実装して複雑な Web を形成し、データと情報を処理することが含まれます。 プログラマーは、メッセージ ブローカーを使用して、この絶え間ない情報の流れを促進することがよくあります。
メッセージ ブローカーと Pub/Sub メッセージング システムは、アプリケーション、サービス、およびシステムが効果的に通信できるようにするために役立ちます。 RabbitMQ と Kafka は、重要な役割を果たすソフトウェアの一種です。 データの処理 とメッセージを送信します。 以下は、RabbitMQ と Kafka について知っておくべきすべてのことです。
メッセージブローカーとは何ですか?
メッセージ ブローカは、さまざまなシステム、サービス、およびアプリケーションが情報を交換し、相互に通信できるようにするソフトウェアです。 簡単に言えば、メッセージ ブローカーは、Web アプリケーションなどのさまざまなサービスの仲介者として機能します。
このプロセスは、メッセージ ブローカーが異なるメッセージング プロトコル間でメッセージを変換するときに行われます。 相互に依存するサービスは、異なるプラットフォーム上にある場合や異なる言語で記述されている場合でも、相互に「対話」します。
メッセージブローカーは メッセージ指向ミドルウェア、または MOM ソリューション。 これにより、コンポーネント間のデータ フローを処理する手段が提供されるため、コア ロジックに集中できます。
メッセージ ブローカーは、メッセージを検証、保存、および正しい宛先に送信できます。 これは、送信者が受信者の場所を知らない場合や、受信者がアクティブであっても発生する可能性があります。 このプロセスには、システム内のデカップリングが含まれます。
pub/sub メッセージング システムとは
パブリッシュ/サブスクライブ (Pub/Sub) メッセージング システムは、サービス間通信の一種です。 Pub/Sub は、主にマイクロサービスとサーバーレス アーキテクチャで使用されています。 Pub/Sub モデルは、トピックのすべてのサブスクライバーがパブリッシュ後すぐにメッセージを受信することを意味します。
Pub/Sub モデルを使用すると、非同期でメッセージを送信できます。これにより、タスクがまだ実行中であっても、他のイベントに応答する機能を維持しながら、プログラムで大規模なタスクを開始できます。
クラウド アーキテクチャでは、多くの場合、アプリケーションは分離または分離されています。 これらの小さな個別のビルディング ブロックは、開発と保守が容易です。 Pub/Sub メッセージングは、分散アプリケーションに即時通知を提供できます。
パフォーマンス、スケーラビリティ、および信頼性を向上させるために、アプリケーションの分離を可能にする Pub/Sub メッセージングを使用できます。 イベント駆動型アーキテクチャ. Pub/Sub モデルを構成する XNUMX つの基本概念があります。
- トピック： これは、メッセージを受信するサブスクライバーを維持するチャネルです。 メッセージをバッチ処理するキューとは異なり、メッセージ トピックはキューイングをほとんどまたはまったく行わずにメッセージを転送します。
- 本文： メッセージは、サブスクライバーに知られることなく、パブリッシャーによってトピックに送信されます。
- 出版社： これは、トピックにメッセージを発行するアプリケーションです。 パブリッシャーはホストとも呼ばれます。
- 加入者： これは、正しいメッセージを受信できるように、特定のトピックに自身を登録するアプリケーションです。
RabbitMQ とは?
RabbitMQ は、さまざまなルーティング シナリオで効果的なメッセージ配信を容易にするオープンソース ソフトウェアです。 これは、オンプレミスとクラウドで機能する一種のメッセージ ブローカーです。 システムには、データ メッセージを受信、配信、および保存する機能があります。 RabbitMQ は 2007 年にリリースされました。
- 建築： RabbitMQ には "こんにちは世界" 建築様式
- 書かれた言語: アーラン
- 主な用途: Go、Elixir、Java、JavaScript、PHP、Python、 ルビー、Spring、Swift、.NET、および Objective-C です。 AMQP、HTTP、MQTT、プラグイン付きの STOMP などのプロトコルを提供します。
RabbitMQ は主に、信頼性の高いバックグラウンド ジョブと高いスループットを処理するためのものです。 開発者は、アプリケーション内での相互通信と統合、および複雑なルーティングの実行にも使用します。 それが適している他のタスクには、次のようなものがあります。
- 高速な要求応答 Web サーバーの操作
- 負荷の高いワーカー間で負荷を分担
- 次のような長時間実行されるタスク PDF変換 または画像のスケーリング
- アプリケーション内およびアプリケーション間の一般的な統合と通信
RabbitMQ には、メッセージごとの保証と特定のルーティングのニーズがある場合に優れた機能を発揮できるメッセージ ブローカー設計があります。 RabbitMQ の特定の機能には、次のようなものがあります。
- RabbitMQ は非同期または同期で通信できます
- これは、Pub/Sub 通信と要求/応答パターンのバリエーションを使用する一般的なメッセージ ブローカーです。
- RabbitMQ のブローカーは、コンシューマーの状態を監視し、基本的に同じ速度で一貫したメッセージ配信を提供します
- Rabbit MQ は、Ruby、Java、およびクライアント ライブラリで適切に動作します
カフカとは？
Kafka は、Pub/Sub メッセージングを商業的にサポートするオープンソース システムでもあります。 Kafka は、RabbitMQ よりも新しいツールで、2011 年にリリースされました。主にストリーミング シナリオとデータ再生用に構築されました。 Kafka は、トピックと呼ばれるさまざまなカテゴリにレコードを保存します。 各トピックで、ソフトウェアはメッセージのパーティション化されたログを保持します。
- 建築： Kafka には「イベント駆動型」アーキテクチャがあり、プラグイン アーキテクチャで拡張できます。 Kafka は、ユーザーが特定のオフセットからメッセージを要求できるプルベースのシステムを使用します。
- 書かれた言語: Java と Scala
- 主な用途: 用途には、ユーザーのクリックやユーザーが特定のページに費やした時間の監視など、アクティビティの追跡が含まれます。 その他の用途には、リアルタイムのデータ処理、運用メトリック、ログ集計、およびメッセージングが含まれます。 複数ある場合に最適です。 マイクロサービス 非同期で通信する必要があります。
Kafka には XNUMX つの基本コンポーネントがあります。
- カフカ： これは、アプリケーション間でストリームを共有できるようにするバックエンド アプリケーションです。
- カフカ ストリーム: これにより、Kafka でデータが変換されます。 アプリケーションを作成するための API を使用すると、クライアント アプリケーション内でデータ処理を行うことができます。
- カフカ コネクト: これは他のアプリケーションへのプラグ可能な統合であり、Kafka との間でデータを移動できます。
Kafka はアダプター SDK を提供するため、プログラマーは独自の統合システムを構築できます。 ただし、技術的には、Kafka には Java クライアントが付属しています。 ユーザーはプラットフォームを操作して次のことができます。
- 複雑なルーティングを実装することなく、A から B にストリーミング
- ストリーム処理とイベント ソーシング
- 多段パイプラインによるデータ処理
- モデリングの変更を一連のイベントとして処理する
- データ ストリームの読み取り、保存、分析
- システムを定期的に監査する
RabbitMQ と Kafka の違いは何ですか?
一部の開発者は、これらのテクノロジを交換可能と見なす場合があります。 RabbitMQ と Kafka が似ている場合もありますが、プラットフォーム間には明確な違いがあります。 最終的に、RabbitMQ はメッセージ ブローカーですが、Kafka は分散型です。 ストリーミングプラットフォーム. XNUMX つの主な違いの XNUMX つは、Kafka がプルベースであるのに対し、RabbitMQ はプッシュベースであることです。
プルベースのシステムは、消費者がデータを要求するのを待ちます。 プッシュベースのシステムは、サブスクライブしたコンシューマーにメッセージを自動的に送信または「プッシュ」します。 したがって、これらのツールはそれぞれ、さまざまな状況で異なる反応を示します。 プル モデルは、そのデータが構造化されているため、Kafka にとって理にかなっています。 メッセージの順序は、ユーザーがより高いスループットとより効果的な配信のためにメッセージを活用できるようにするパーティション内にあります。
RabbitMQ には、プリフェッチ制限のあるプッシュ モデルがあります。 これは、低遅延のメッセージングでうまく機能します。 プッシュ モデルの主な目標は、メッセージを迅速かつ個別に配信することです。 また、メッセージがキューに到着したおおよその順序でメッセージを処理することも含まれます。
RabbitMQ と Kafka のその他の基本的な違いには、次のようなものがあります。
- RabbitMQ は毎秒約 4K ～ 10K のメッセージを送信できますが、Kafka は毎秒 XNUMX 万のメッセージを送信できます。
- RabbitMQ には、スマート ブローカー/ダム コンシューマーであるコンシューマー モードがあります。 Kafka のモードは、愚かなブローカー/スマート コンシューマーです。
- RabbitMQ のメッセージ保持は、承認ベースです。 Kafka のメッセージ保持はポリシーベースです。
- RabbitMQ には、ペイロード サイズに関する制約はありません。 ただし、Kafka にはデフォルトで 1 MB の制限があります。
RabbitMQ と Kafka の類似点は何ですか?
Kafka と RabbitMQ はどちらも、メッセージングを処理するという点で同じ一般的な目的を果たします。 これらは商業的にサポートされており、同様の役割を果たします。 彼らは、さまざまな能力でこれらの役割とタスクを遂行します。
両方 カフカ そして RabbitMQ は、非同期メッセージを使用してプロデューサーからコンシューマーに情報を送信します。 これらのプラットフォームはどちらも拡張性を考慮して構築されています。 ただし、それぞれをスケーリングする方法は異なります。 Kafka は水平スケーリングを実装しますが、RabbitMQ は主に垂直スケーリング用です。
RabbitMQ と Kafka: どちらを選ぶべきですか?
どちらを選択するかは、特定のプロジェクトの要件によって異なります。 たとえば、マイクロサービスに最適な選択肢を探している場合、タスクをブロックし、サーバーの応答時間を短縮するには、RabbitMQ が適しています。 ただし、Kafka は、ビッグ データの使用に適した高性能のルーティング アプローチを提供します。
次のシナリオでは、Kafka を使用する可能性があります。
- リアルタイムのデータ フローのグラフを生成するには、パイプラインが必要です
- メッセージをすばやく消費する必要がある
- 顧客がリプレイを見ることができるように、ストリーム履歴を必要とするアプリケーションが必要です
次のシナリオでは、RabbitMQ を使用する可能性があります。
- さまざまな要求/応答機能を必要とするアプリケーションがある
- レガシー プロトコルのサポートが必要なアプリケーションがある
- 明確なエンドツーエンドのアーキテクチャがない場合、柔軟性が必要
結論として、RabbitMQ は堅牢な汎用メッセージ ブローカーであり、Kafka はストリーミングとリプレイ用に最適化されたメッセージ バスです。 RabbitMQ と Kafka には多くの類似点がありますが、特定のプロジェクトに最適な選択を決定する際に留意すべき明らかな違いがあります。
LogicMonitor では、企業が次に何を変革し、並外れた従業員と顧客体験を提供できるよう支援します。 もっと学びたいですか？ チャットしよう.