テラフォーム vs プルミ

テラフォーム vs プルミ

Terraform と Pulumi はどちらも Infrastructure as Code (IaC) ツールです。 コードを使用してインフラストラクチャを管理、プロビジョニング、構成できるため、インフラストラクチャの展開を自動化し、バージョン管理システムで管理することが容易になります。

テラフォーム Hashicorp によって開発されたオープン ソース ツールです。 使いやすく、コミュニティが開発した幅広いプラグインと統合があるため、開発者の間で人気があります。

プルミ 同名のスタートアップが開発した新しいツールです。 これはオープン ソースでもあり、Terraform よりも開発者にとって使いやすいものになることを目指しています。 さらに、幅広いプログラミング言語をサポートし、Terraform よりも拡張性があります。

この記事では、IaC と、Terraform と Pulumi の主な用途と利点について説明します。 また、両者の相違点と類似点についても検討します。

内容:

IaCとは?

コードとしてのインフラストラクチャ (IaC) は、物理的なハードウェア構成や対話型の構成ツールではなく、機械で読み取り可能な定義ファイルを使用してコンピューティング インフラストラクチャを管理、プロビジョニング、および構成するプロセスです。

IaC では、 インフラ全体 定義ファイルに従って、自動的かつ一貫してデプロイおよび管理できます。 これにより、IaC は DevOpsインフラストラクチャをコードのように扱うことができるため、アプリケーション コードと同じプロセスとツールに従うことができます。

今日の世界における IaC の利点は次のとおりです。

  • インフラストラクチャをコードとして管理できます。つまり、インフラストラクチャを他のコードと同じように扱うことができるため、バージョン管理やレビューなどを行うことができます。
  • インフラストラクチャのプロビジョニングを自動化できるため、人的エラーの可能性が減り、インフラストラクチャのプロビジョニングがはるかに高速になります。
  • インフラストラクチャを簡単かつ一貫してレプリケートできます
  • 宣言型の方法でインフラストラクチャを管理できます。つまり、インフラストラクチャの望ましい状態を記述でき、それに応じて IaC ツールがプロビジョニングを処理します。

テラフォームとは?

Terraform は、幅広いプラットフォームのサポートとドキュメントを備えた、人気のある古いツールです。 IaC に慣れていなくても、Terraform は簡単に使い始めることができます。 独自の言語である HCL を使用し、ほぼすべての種類のインフラストラクチャのプロビジョニングを自動化するために使用できる、コミュニティによって開発された幅広いモジュールを備えています。

Terraform はどの言語を使用しますか?

Terraform は、として知られるドメイン固有言語 (DSL) を使用します。 Hashicorp 構成言語 (HCL)。 HCL は宣言型です。つまり、Terraform コードは、インフラストラクチャを作成するために実行する必要がある手順ではなく、インフラストラクチャがどのように見えるべきかを定義します。

Terraform コードは JSON で記述することもできますが、HCL は Terraform 用に明示的に設計されているため、推奨される言語です。

HCL の利点と欠点

Terraform の HCL の利点の XNUMX つは、人間が読める形式であり、他のプログラミング言語に精通していれば簡単に習得できることです。 さらに、HCL は Terraform 用に設計されているため、JSON よりも使いやすいです。 また、Terraform の HCL は JSON ほど広く使用されていないため、コミュニティ サポートを見つけるのがより困難になっています。

Terraform の主な用途

Terraform は、幅広いクラウドベースのインフラストラクチャの展開に使用できます。 AWS、Azure、Google Cloud Platform などのパブリック クラウドでリソースをプロビジョニングおよび管理するためによく使用されます。 Terraform は、サーバー、ネットワーク機器、ストレージなどのオンプレミス リソースのプロビジョニングと管理にも使用できます。

Terraform は、複数のクラウド プロバイダーのリソースを同時に管理するためによく使用されます。 これは、マルチクラウド展開として知られています。 Terraform のマルチクラウド機能により、任意のクラウドにリソースを柔軟にデプロイしたい人に人気があります。

Terraform を使用する主な利点

Terraform の主な利点には、幅広いプラットフォームのサポート、使いやすさ、およびコミュニティ モジュールが含まれます。 Terraform の幅広いプラットフォーム サポートは、ほぼすべてのタイプのインフラストラクチャの管理に使用できることを意味します。 一方、Terraform の使いやすさと安定性は、IaC を初めて使用し、HCL を学習することに前向きな人に適しています。 実際、インフラストラクチャを記述するための統一された構文は、その最大の強みの XNUMX つです。

Terraform のコミュニティ モジュールを使用すると、ほぼすべてのタイプのインフラストラクチャのプロビジョニングを自動化するコードを簡単に見つけることができます。

プルミとは

Pulumi は、開発者にとって使いやすい新しいツールであり、急速に成長しています。 Pulumi はオープン ソースであり、独自の言語だけでなく多くの言語をサポートしており、一般的な DevOps ツールとうまく統合されています。 多くの開発者になじみのあるプログラミング言語を使用しているため、簡単に学習できます。

ただし、Pulumi は新しいため、Terraform と同じレベルのプラットフォーム サポートとドキュメントがまだありません。 たとえば、Terraform を最大限に活用するために必要なすべてのリソースは、Web サイトで見つけることができます。 ただし、Pulumi には Web サイトがありますが、Pulumi の Slack コミュニティや Github で最高のリソースを見つけることができます。

Pulumi が使用する言語は何ですか?

Pulumi は多くの言語をサポートしており、それぞれが同等に機能します。 現在、Pulumi は次の言語をサポートしています。

  • Go
  • Java
  • Python
  • .NET (C#、F#、VB)
  • Node.js (JavaScript および TypeScript)
  • プルミ YAML

Since Pulumi はオープンソースです、できます 独自の言語を追加 リストされていない場合。

複数の言語を使用する利点の XNUMX つは、幅広い開発者が Pulumi にアクセスしやすくなることです。 また、Pulumi を任意の数の DevOps ツールと統合することもできます。 Pulumi は、Ansible、Terraform、Chef などの一般的な DevOps ツールとも統合されています。

ただし、複数の言語を使用することの欠点の XNUMX つは、特に Pulumi のコミュニティ サポートが多少制限されているため、IaC を初めて使用する人にとって Pulumi の学習がより困難になる可能性があることです。 

プルミの主な用途

Pulumi は、幅広いクラウドベースのインフラストラクチャ展開に使用できます。 最新の IaC である Pulumi は、既存のプログラミング言語とそのネイティブ エコシステムを活用して、クラウド リソースとやり取りします。 ダウンロード可能なコマンド ライン インターフェイス (CLI)、ランタイム、ライブラリ、およびホストされたサービスのおかげで、Pulimi はクラウド インフラストラクチャを管理し、そのプロビジョニングと更新を行うための堅牢な方法を提供します。

プルミを使用する主な利点

Pulumi を使用する主な利点には、使いやすさ、幅広い統合、コミュニティの拡大などがあります。

Pulumi の使いやすさは、特に IaC を初めて使用する場合に適しています。 特に、Terraform の HCL のようなまったく新しい言語を学ぶ必要がないため、使い慣れたプログラミング言語を使用すると、簡単に始めることができます。 さらに、既存のワークフローとうまく統合するツールを使用したい場合は、Pulumi の幅広い統合が理想的です。

Pulumi は、クラウド プロバイダーの API から直接ネイティブ プロバイダーを生成することで、ネイティブ プロバイダーのサポートを提供します。 基本的に、クラウド プロバイダーが新しい機能やリソースのサポートを追加すると、Pulumi はすぐにアクセスできるようになります。

Pulumi の成長するコミュニティは、もう XNUMX つの利点です。 人気のあるプログラミング言語を使用しているため、Pulumi は多くの開発者を引き付けることができました。 これにより、サポートと専門知識を提供できる小さいながらも成長しているコミュニティが生まれました。 また、コラボレーションを促進しました。これは、イノベーションを加速するために不可欠です。 これらと プルミのその他の利点 Terraform からの移行を促す可能性があります。

Terraform と Pulumi の類似点は何ですか?

Terraform と Pulumi はどちらも、AWS、Azure、Google Cloud など、幅広いクラウド プロバイダーをサポートしています。 これは、Terraform または Pulumi のいずれかを使用して、これらのクラウド プロバイダーのいずれかでインフラストラクチャをプロビジョニングおよび管理できることを意味します。

Terraform と Pulumi はどちらもオープン ソースでもあります。つまり、Terraform または Pulumi を無料で使用し、ニーズに合わせてコードを変更できます。

機能面では、Terraform と Pulumi は非常に似ています。 どちらのツールも、パブリック クラウド、オンプレミス、またはハイブリッド環境でインフラストラクチャを管理するために使用できます。

Terraform と Pulumi はどちらも宣言型構成ファイルを使用します。 これは、インフラストラクチャがどのように見えるべきかを定義することを意味し、Terraform または Pulumi は仕様に合わせてインフラストラクチャをプロビジョニングおよび更新します。

Terraform と Pulumi の違いは何ですか?

Terraform と Pulumi はどちらも宣言型ツールですが、Pulumi は汎用の命令型言語を使用します。 つまり、Terraform は記述されたコードに基づいてインフラストラクチャを自動的に生成しますが、Pulumi ではインフラストラクチャを具体的に記述するコードをユーザーが記述する必要があります。

既存のインフラストラクチャを IaC に採用する機能に関しては、Terraform と Pulumi の両方がインフラストラクチャのインポートをサポートしています。 ただし、Pulumi はさらに一歩進んで、インポートされたリソースに一致するコードを生成します。

また、Terraform にはインフラストラクチャのプロビジョニングと管理のための幅広いリソースがあるため、Pulumi よりも複雑な展開に使用できます。

Pulumi は、Terraform よりも新しいツールでもあります。 Pulumi はまだ成長と進化を続けているため、Terraform ほど安定していない可能性があります。 ただし、Pulumi は Terraform が犯した過ちから学ぶことができ、イノベーションを加速できることを意味します。

さらに、Pulumi は Terraform プロバイダーと統合されているため、Terraform よりも多くのプロバイダーをサポートできます。

言語サポートに関しては、Terraform は HCL のみをサポートしていますが、Pulumi は Go、JavaScript、TypeScript、 Python 、および .NET です。

プルミも提供しています 動的プロバイダーのサポート、Terraform にはありません。 Pulumi は、Terraform プロバイダーを自動的に生成し、Terraform よりもはるかに高速に新しいリソースと機能をサポートできます。 Pulumi は、Terraform では実行できない Terraform プロバイダーの資格情報も生成できます。

最後に、Pulumi と Terraform では、状態管理へのアプローチが異なります。 Terraform は状態ファイルを使用して作成したリソースを追跡しますが、Pulumi は状態ファイルを使用します。 プルミサービス 作成されたリソースを追跡します。

Pulumi サービスには、チーム間で状態を共有する機能など、いくつかの利点もあります。 Pulumi のポリシー エンジンを使用して、ガバナンス ポリシーを適用することもできます。 Pulumi を使用すると、開発者は Pulumi サービスと任意の汎用言語を利用してコードを記述し、状態を管理できます。 開発者は、tf2pulumi を介して HCL コードを Pulumi に変換することもできます。

一方、Terraform は独自の状態管理を処理します。 デフォルトでは、状態ファイルを使用して状態と同時実行を手動で管理する必要があります。 つまり、Pulumi を開始してチーム環境で運用することは、Terraform を使用するよりもはるかに簡単です。

Terraform と Pulumi のどちらのツールが優れていますか?

Terraform と Pulumi にはそれぞれ長所と短所があります。 Terraform はより成熟したツールであり、幅広いリソースを備えています。 ただし、Pulumi の方が使いやすく、成長しているコミュニティのおかげで常に改善されています。

最終的に、最適なツールはニーズによって異なります。 より深いリソースとナレッジ ベースを備えた、より安定したツールが必要な場合は、Terraform を選択することをお勧めします。 ただし、より使いやすく、常に改善されているツールが必要な場合は、Pulumi の方が適している可能性があります。

最終的には、Terraform と Pulumi の両方に利点がありますが、Pulumi には Terraform にはないいくつかの利点があります。 これらの利点により、Pulumi はお客様のニーズにより適した選択肢となる可能性があります。

LogicMonitor では、企業が次に何を変革し、並外れた従業員と顧客体験を提供できるよう支援します。 もっと学びたいですか? チャットしよう.