ほとんどの人はMicrosoftを「破壊的イノベーター」とは見なしていないかもしれませんが、Xboxでのゲームと同じように、エンタープライズハイパーバイザーの分野でまさにその役割を主張しているようです。 「VMware、あなたの鐘は鳴り響き、Microsoftはそれを鳴らしている「、Hyper-Vは、VMwareの主要なESXi製品の正当な競争相手になりつつあるようです。 記事で説明されているように、ハイパーバイザーでは「Microsoftの機能は「十分に優れている」」と広く信じられていると報告されています。これは明らかに安価です（少なくともライセンス用語では）。したがって、この認識の変化は実際により多くの企業に変わります。 Hyper-Vを選択しますか？
LogicMonitorの状況の観点から、私たちの顧客ベースでは、仮想化プラットフォームは、エンタープライズおよびほとんどのプライベートクラウドプロバイダーではほぼ完全にVMwareであり、一部のXenおよびXenserverはクラウドプロバイダースペースにあると言えます。 ただし、過去6か月間に監視されているHyper-Vの展開も増えています。 LogicMonitorに追加されているESXiインフラストラクチャの数よりも絶対数がはるかに少ないですが、Hyper-Vの成長率は確かに高くなっています。
これは、イノベーターが250億ドルの企業であるという事実を除けば、イノベーターのジレンマ（Clayton M. Christensen）による「ローエンドの混乱」の古典的なケーススタディのように聞こえます。
現在、マイクロソフトは「十分に優れた」機能セットとエンタープライズ機能、および「十分に優れた」サポート、信頼性、信頼性を提供しているようで、エンタープライズデータセンターでの採用につながっています。 （私たちの偏った観点から–監視のためにVMwareのESXiによって公開されたメトリックは、Hyper-Vによって公開されたものよりもはるかに優れています。しかし、おそらくHyper-Vはここでも「十分」です…）これが再生できる方法はたくさんありますout –VMwareはすでにvRamの価格を下げています。 マイクロソフトのライセンス条件が安いからといって、企業の総所有コストが安くなるわけではありません。 VMwareはVMwareGoを推進し始めており、それ自体が重大な混乱を招く可能性があります。
では、250億ドルのMicrosoftは、37億ドルのVMwareよりも機敏であることが本当に証明できるのでしょうか。 歴史は、マイクロソフトが（最終的には）堅実な製品を提供することを示唆しています。 ハイパーバイザー自体が商品になりつつあります。 したがって、高いドル価値は経営陣に上向きにシフトします。 VMwareは、上昇する価値を追求する可能性があります（統合された製鉄所が行ったように、存在しなくなったために大幅に中断されました）。 彼らは商品スペースを追いかけるかもしれません（彼らの利益率を減らしますが、おそらく彼らの収入を保護します）。 または、VMware Go、Cloud Foundry、およびその他のクラウド製品をプッシュして、物事を完全に別の方向に混乱させる可能性があります。
もちろん、エンタープライズハイパーバイザースペースでディスラプターの役割を果たす可能性のある他の多くの可能性があります。Citrix（Xenserver）とKVMが思い浮かびますが、これらは（現在）大規模なデータセンタークラウドスペースではなく、より適切に機能する傾向があります。企業。
それでも、VMwareは非常に強力な立場にあり、VMを自分のインフラストラクチャからクラウドプロバイダーにシームレスに移動できる製品のリリースと私が考える次のイノベーションラウンドをリードするのに非常に適しています。 ITが慣れている制御、セキュリティ、パフォーマンス（および監視）を維持しながら。 私が正しいかどうか見てみましょう。 これからの楽しい時間！
–この記事は、LogicMonitorの創設者兼最高製品責任者であるSteveFrancisによって寄稿されました。