クイックダウンロード
IT チームは広範な監視データを収集しますが、インシデント発生時にそれを迅速かつ確実な意思決定につなげるのに苦労しています。
ほとんどの IT リーダーは、ツールが洞察を提供する方法に満足していません。 調査によると、監視プラットフォームが実用的な情報を生成する能力に満足しているのはわずか41%です。チームは、問題の解決ではなく、断片化されたシステム間でデータを相関させることに、重大なインシデント対応の時間を費やしています。
断片化により、最も重要なときに応答が遅くなります。 ITリーダーの半数以上が、複数のツールに頼って別々のビューを持つことが最大の課題だと述べています。ツールが点と点を繋げないため、エンジニアはタイムスタンプを手作業で調整し、ログとメトリクスを比較し、シグナル間の関係性を推測しています。
AIの進歩はデータの一貫性に依存します。 ITリーダーはより迅速な根本原因分析と問題の早期発見を求めていますが、AIモデルが分断されたデータソースで動作する場合、導入は停滞します。エンジニアは、検証や証拠の追跡ができない推奨事項を信頼しません。
より良い成果を上げている組織はツールセットを簡素化しています。 インシデント発生時に使用されるプラットフォームは少なく、複数のシステムドメインにまたがるビューを構築し、監視ツールにはシグナル間の関連性を示す機能が必要です。エンジニアは、仮定ではなく共有されたコンテキストに基づいて作業するため、より迅速な意思決定が可能になります。
ほとんどの IT リーダーは、環境が監視されているかどうかを心配しているのではなく、チームが監視対象を迅速に理解して実際に問題を解決できるかどうかを心配しています。
何かが故障した場合、問題は通常、データを見つけることではありません。ダッシュボードはアクティビティを表示し、アラートは変化を示し、ログはスタック全体のイベントを記録します。課題は、どのシグナルが実際に重要で、その原因は何であり、エンジニアはどこに注意を向けるべきかを把握することです。
LogicMonitorの新しい調査 このフラストレーションは広く蔓延していることがわかります。可観測性はインフラ、クラウド、アプリケーション、ネットワークにまで拡大していますが、多くの組織は依然として監視データから、停止期間の短縮や問題の再発防止につながる意思決定を導き出すことに苦労しています。この問題は、インシデント発生時、インシデント後のレビュー、そして原因や影響を明確にせずにアクティビティを表面化させるツールへの不満の高まりの中で顕在化します。
監視範囲は理解よりも早く改善された 過去10年間、ほとんどのIT組織は監視に多額の投資を行ってきました。現在では、サーバー、コンテナ、クラウドサービス、アプリケーション、ネットワークコンポーネントからテレメトリが継続的に収集されています。多くのチームにとって、基本的なデータ収集におけるギャップはもはや主要な懸念事項ではありません。
摩擦はワークフローの後半で発生します。インシデント発生時、エンジニアは複数のシステムにまたがるダッシュボード、アラート、ログを確認します。情報は入手可能ですが、コンテキストは散在しています。指標の急上昇が最近のデプロイメント、外部依存関係、あるいは日常的な変動に関連しているのかを判断するには、多くの場合、手作業による調査が必要になります。
2026年の可観測性とAIの展望 ITリーダーのうち、直接活用できるインサイトを提供するツールの能力に満足していると回答したITリーダーはわずか41%でした。大多数は、遅延の原因が検出ではなく解釈にあると述べています。
この洞察は、100名以上のITリーダーからの回答に基づいた「2026年オブザーバビリティ＆AI展望」から得られたものです。レポート全文をご覧になり、AI導入準備、ツール統合、そしてオブザーバビリティの成熟度における組織の現状をご確認ください。
インシデント対応は依然として手動による相関分析に依存している 現代のインシデントは、単一の障害から発生することは稀です。サービス、インフラストラクチャ層、外部システム間の相互作用が絡む傾向があります。監視ツールは、可視性をドメインに分割することで、この複雑さを反映しています。
問題が発生すると、チームは複数のプラットフォームを移動してタイムラインを作成します。ログはメトリクスと比較され、アラートは関連性を検証されます。エンジニアは経験と組織的な知識に頼り、ツールでは明確に示されない関係性を推測します。
これは、障害発生時の最も重要な瞬間に時間を浪費し、特に複数の信号が同時に変化した場合に不確実性を高めます。調査回答者は、こうした状況が、根本原因が完全に特定されていないために解決に時間がかかることや、問題が繰り返し発生することにつながると考えています。
断片化は運用上の制約として現れる 調査対象となったITリーダーの半数以上が、複数のツールへの依存とサイロ化されたビューを、オブザーバビリティにおける最大の課題として挙げています。それに続いて、統合ギャップが課題となっています。
各プラットフォームはそれぞれのスコープ内では優れたパフォーマンスを発揮しますが、共有コンテキストが限られているため、システム間の因果関係を評価することが困難です。インシデント発生時には、チームはデータのエクスポート、タイムスタンプの手動調整、あるいはシステムの動作に関する非公式な理解に頼ることで、その問題を補います。
時間が経つにつれて、これは運用上の足かせとなります。エンジニアはデータの解釈に多くの労力を費やし、信頼性の向上に費やす時間が減ってしまいます。監視は、プレッシャーのかかる状況において、サポート機能からオーバーヘッドの発生源へと変化していきます。
IT リーダーの半数以上が、サイロ化されたビューを備えた複数のツールへの依存が、インシデント対応の迅速化に対する最大の障害であると述べています。
出典: 2026年の可観測性とAIの展望
多くの監視アプローチは、依存関係が少なく、変化の速度が遅い環境向けに設計されています。分散アーキテクチャは、こうした前提に疑問を投げかけます。
サービスは動的に拡張され、コンポーネントは出現したり消えたりします。障害は、一緒に分析できるように設計されていないシステム全体に伝播します。静的な閾値や独立したアラートでは、これらの相互作用を正確に表現することは困難です。
環境が複雑化するにつれて、アラート数は増加する一方で信号品質は低下します。チームはこれを補うために、追加のレビュー手順と手動チェックを導入します。これらの対策は、インシデントの頻度や範囲が人による相関分析で適切に処理できる範囲を超えるまで有効です。
AIへの関心は既存のワークフローの限界を反映している ITリーダーは、AI導入の優先事項として、根本原因の特定迅速化、新たな問題の早期検知、手作業の削減を一貫して挙げています。これらの優先事項は、実験的な好奇心ではなく、日常的な運用ニーズを反映しています。
導入は始まっていますが、ほとんどの組織は運用成熟度の初期段階にあります。AI機能は、限定的なコンテキストやパイロットプログラムで適用されることが多く、モデルにシステム間で一貫性のある接続されたデータが欠けていると、進歩は鈍化します。
共通のコンテキストがなければ、AIの出力の検証は困難になります。エンジニアは、結論に至った経緯が明確に示されていない推奨に頼ることをためらいます。この研究は、関心の欠如ではなく、データの断片化が依然として主な制約要因であることを示唆しています。
コンテキストの共有によりデータの使用方法が変化 異なるドメインからのテレメトリをまとめて確認できる場合、チームはより強力な成果を報告します。インフラストラクチャのシグナル、アプリケーションの動作、外部依存関係、ユーザーエクスペリエンスのデータは、推測ではなく可視化することで、より有用性を高めます。
統合が普及しつつある理由の一つは、まさにこのためです。ツールセットを簡素化することで、手動でシグナルを相関させる手間が軽減され、分析に使用するデータの一貫性が向上します。インシデント対応に関与するシステムが減ることで、チームはコンテキストの構築に費やす時間を減らし、問題解決に多くの時間を費やすことができます。
進歩を遂げているチームがやりがちなこと より優れた運用成果を報告している組織には、調査で強調されたいくつかの実際的な特徴が共通しています。
インシデント発生時にエンジニアが頼るプラットフォームの数を減らす 彼らは複数の領域にまたがる共通の見解を好む 彼らは監視システムが単独の異常ではなく信号間の関係を明らかにすることを期待している。 明確な承認パスと追跡可能な説明を備えたAI機能を導入する
これらの選択は、長期的な計画よりも日常業務に影響を及ぼします。意思決定に必要な仮定が少なくなるため、エンジニアはインシデントをより効率的に解決できます。
洞察力は観測可能性の有効性を測る実用的な指標になりつつある 可観測性への投資は、シグナルが現れた際にチームがいかに迅速に問題を理解できるかにますます重点が置かれるようになっています。もはやデータ量だけでは成熟度を反映できません。
この調査は、多くのITリーダーが現在のツールを見直している理由を説明するのに役立ちます。不満の原因は、実際のインシデント発生時にデータを解釈するために必要な時間と労力です。こうした経験から、統合とAIへの関心の高まりが生まれています。
信号とアクションの間の距離を縮めるには、一貫性のあるデータ、連結されたビュー、および運用速度での解釈をサポートするように設計されたシステムが必要です。
断片化された監視データをつなぎ合わせるのはやめましょう。
LogicMonitor の統合プラットフォームは、エンジニアに信号から解決までの移行を高速化するために必要な共有コンテキストを提供します。
© LogicMonitor 2026 | 無断複写・転載を禁じます。 | ここで言及されているすべての商標、商号、サービス マーク、およびロゴは、それぞれの会社に帰属します。
